Estas son las 50 mejores ciudades para vivir en 2018
- The Economist Intelligence Unit publicó su Índice de habitabilidad global anual, que mide las ciudades más habitables del mundo.
- Por primera vez en ocho años, Melbourne (Australia) no es la primera.
- Las ciudades fueron juzgadas por métricas como los índices de criminalidad, la calidad de la atención médica, la infraestructura y los niveles de corrupción.
A la hora de elegir un lugar para vivir, hay varios factores a tener en cuenta: el clima, las opciones de transporte y los índices de criminalidad, por nombrar algunos.
Aunque es difícil encontrar una combinación perfecta, algunas ciudades tienen la combinación perfecta. Eso las hace las más habitables del mundo.
The Economist Intelligence Unit publicó su Índice de habitabilidad global anual y, por primera vez en ocho años, Melbourne (Australia) no ocupó el primer lugar de la lista.
The Economist clasificó 140 ciudades importantes con un promedio de cinco métricas:
- La estabilidad, incluida la prevalencia de los delitos menores y violentos, la amenaza del terror y la amenaza de los conflictos militares
- La asistencia sanitaria, incluidas la disponibilidad y la calidad de la asistencia sanitaria, tanto pública como privada.
- Cultura y medio ambiente, incluido el clima, el nivel de corrupción, el nivel de censura y la disponibilidad deportiva.
- La educación, incluidas la disponibilidad y la calidad de la educación privada
- Infraestructuras, incluida la calidad de las redes de carreteras y el transporte público, la disponibilidad de viviendas de buena calidad, la calidad de las telecomunicaciones y la calidad de los suministros de agua y energía.
A continuación, la lista de las 50 mejores ciudades para vivir del mundo en 2018.
50. Los Ángeles, EE.UU
Nota (sobre 100): 88.6
Estabilidad: 75.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
49. Atlanta, EE.UU
Nota (sobre 100): 88.6
Estabilidad: 75.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 91.7
Educación: 100.0
Infrastructuras: 92.9
49. San Francisco, EE.UU
Nota (sobre 100): 88.7
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 83.3
Infraestructuras: 85.7
48. Londres, Reino Unido
Nota (sobre 100): 89.1
Estabilidad: 75.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente: 100.0
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
T-46. Seattle, EE.UU
Nota (sobre 100): 89.5
Estabilidad: 75.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 95.8
Educacion: 91.7
Infraestructuras: 96.4
T-46. Milán, Italia
Nota (sobre 100): 89.5
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente 91.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
T-44. Miami, EE.UU
Nota (sobre 100): 89.8
Estabilidad: 80.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 91.7
Educación: 100.0
InfrasInfraestructurastructure: 92.9
T-44. Chicago, EE.UU
Nota (sobre 100): 89.8
Estabilidad: 80.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 91.7
Infraestructuras: 92.9
43. Reykjavik, Islandia
Nota (sobre 100): 89.9
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 95.8
Cultura y medioambiente 82.6
Educación: 91.7
Infraestructuras: 85.7
42. Boston, EE.UU
Nota (sobre 100) 90.5
Estabilidad: 80.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente 91.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
41. Dublín (Irlanda)
Nota (sobre 100) 90.7
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente: 92.8
Educación: 100.0
Infraestructuras: 87.5
T-39. Minneapolis, EE.UU
Nota (sobre 100): 90.9
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 85.9
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
T-39. Madrid, España
Nota (sobre 100): 90.9
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
T-37. Washington DC, EE.UU
Nota (sobre 100): 91.2
Estabilidad: 80.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
T-37. Singapur
Nota (sobre 100): 91.2
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambente 76.6
EduBcación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
T-35. Manchester, Reino Unido
Nota (sobre 100): 91.3
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 96.5
Educación: 91.7
Infraestructuras: 85.7
T-35. Hong Kong
Nota (sobre 100) 91.3
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente 83.1
Educación: 100.0
Infraestructurasruselb: 96.4
34. Budapest, Hungría
Nota (sobre 100): 92.0
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 91.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 91.1
T-32. Estocolmo, Suecia
Nota (sobre 100): 92.1
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 87.5
Cultura y medioambiente 91.2
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
T-32. Pittsburgh, EE.UU
Nota (sobre 100): 92.1
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 87.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
T-30. Lyon, Francia
Nota (sobre 100): 92.5
Estabilidad: 90.0
HSanidadealthcare: 100.0
Cultura y medioambiente: 88.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
T-30. Barcelona, España
Nota (sobre 100) 92.5
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
29. Brussels, Belgium
Nota (sobre 100): 92.7
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente 91.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
29. Dusseldorf, Alemania
Nota (sobre 100): 93.0
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 94.9
Educación: 75.0
Infraestructuras: 96.4
27. Oslo, Noruega
Nota (sobre 100): 93.4
Esabilidad: 95.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 88.7
Educación: 91.7
Infraestructuras: 100.0
26. Wellington, Nueva Zelanda
Nota (sobre 100): 93.6
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
25. Munich, Alemania
Nota (sobre 100) 93.8
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 91.7
Infraestructuras: 89.3
24. Luxemburgo
Nota (sobre 100): 94.0
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 93.3
Educación: 83.3
Infraestructuras: 92.9
23. Honolulu, EE.UU
Nota (sobre 100): 94.1
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 91.7
Cultura y medioambiente: 88.0
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
22. Brisbane, Australia
Nota (sobre 100): 94.3
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 93.5
Educación: 100.0
Infraestructuras: 85.7
21. Berlin, Alemania
Nota (sobre 100): 94.7
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 91.7
Infraestructuras: 100.0
T-19. París, Francia
Nota (sobre 100): 94.8
Estabilidad: 85.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
T-19. Montreal, Canadá
Nota (sobre 100): 94.8
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 90.0
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
18. Hamburgo, Alemania
Nota (sobre 100): 95.0
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 93.5
Educación: 91.7
Infraestructuras: 100.0
17. Ámsterdam, Holanda
Nota (sobre 100): 95.3
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 91.7
Infraestructuras: 96.4
16. Helsinki, Finlandia
Nota (sobre 100): 95.6
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 88.7
Educación: 91.7
Infraestructuras: 96.4
T-14. Perth, Australia
Nota (sobre 100): 95.9
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 88.7
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
T-14. Génova, Suiza
Nota (sobre 100): 95.9
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 94.9
Educación: 91.7
Infrastructuras: 96.4
T-12. Frankfurt, Alemania
Nota (sobre 100): 96.0
Estabilidad: 90.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 91.7
Infraestructuras: 100.0
T-12. Auckland, Nueva Zelanda
Nota (sobre 100): 96.0
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 95.8
Cultura y medioambiente: 97.9
Educación: 100.0
Infrastructuras: 92.9
11. Zurich, Suiza
Nota (sobre 100): 96.3
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 96.3
Educación: 91.7
Infraestructuras: 96.4
10. Adelaide, Australia
Nota (sobre 100): 96.6
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 94.2
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
9. Copenhague, Dinamarca
Nota (sobre 100): 96.8
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 95.8
Cultura y medioambiente: 95.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
T-7. Toronto, Canadá
Nota (sobre 100): 97.2
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 97.2
Educación: 100.0
Infraestructuras: 89.3
T-7. Tokyo, Japón
Nota (sobre 100): 97.2
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
6. Vancouver, Canadá
Nota (sobre 100): 97.3
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 100.0
Educación: 100.0
Infraestructuras: 92.9
5. Sydney, Australia
Nota (sobre 100): 97.4
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 94.4
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
4. Calgary, Canadá
Nota (sobre 100): 97.5
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 90.0
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
3. Osaka, Japón
Nota (sobre 100): 97.7
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 93.5
Educación: 100.0
Infraestructuras: 96.4
2. Melbourne, Australia
Nota (sobre 100): 98.4
Estabilidad: 95.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 98.6
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
1. Vienna, Austria
Nota (sobre 100): 99.1
Estabilidad: 100.0
Sanidad: 100.0
Cultura y medioambiente: 96.3
Educación: 100.0
Infraestructuras: 100.0
Conoce cómo trabajamos en BusinessInsider.
Etiquetas: Política internacional