La Audiencia Nacional rechaza el recurso de Worldcoin y ampara el veto temporal en España al proyecto de Sam Altman que escanea iris

La Audiencia Nacional se ha pronunciado este lunes rechazando la medida cautelarísima que solicitó Worldcoin la semana pasada.

Recapitulemos: la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) anunció el pasado miércoles que a principios de semana había invocado el procedimiento de urgencia del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) para prohibir de forma inmediata y durante tres meses a Worldcoin operar en España.

Worldcoin es una iniciativa que está escaneando el iris, los ojos y los rostros de miles de personas en todo el mundo desplegando dispositivos conocidos como Orbs en distintos espacios, como estaciones de metros o centros comerciales. La AEPD tiene sospechas de que Worldcoin no está cumpliendo debidamente el RGPD.

De hecho, la firma recopila el iris escaneado de personas para transformarlo en un código alfanumérico. A cambio, entrega un token cripto que las personas pueden convertir en efectivo en cualquier exchange. El problema es que es el iris es un dato biométrico, catalogado como especialmente sensible en el RGPD.

"Me decían: ¡Mira aquí, mira aquí!": expertos opinan sobre el veto cautelar en España a Worldcoin, el escaneo masivo de iris que impulsa Sam Altman

Worldcoin reaccionó el mismo miércoles avisando de que recurrirían la decisión de la AEPD, y el pasado viernes cumplieron sus amenazas. De poco han servido: la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha rechazado la medida cautelarísima que ha solicitado la empresa Tools for Humanity Corporation, representante de Worldcoin.

En el auto, la Audiencia entiende que al ponderar "los intereses en conflicto" debe prevalecer "la salvaguarda del interés general", es decir, "la protección del derecho a la protección de datos personales de los interesados frente al interés particular de la empresa recurrente, de contenido fundamentalmente económico".

Si se obtiene una sentencia favorable, Worldcoin podrá ser indemnizada, "por lo que no se produciría un perjuicio irreparable, como alega".

En el recurso que se conoció a finales de la semana pasada, Worldcoin advertía de que la decisión de la AEPD —de tres meses prorrogables de duración, ya que al ser una iniciativa transnacional tienen que pronunciarse otras autoridades de protección de datos europeas— supondría "elevadísimos daños y perjuicios irreparables tanto en España como a nivel mundial".

Además, Worldcoin aseguraba que la resolución era una extralimitación por parte de la AEPD al considerar que la autoridad competente es —según el principio de ventanilla única del RGPD— la autoridad de protección de datos alemana de Baviera, donde Worldcoin está domiciliada para Europa.

Por su parte, la Audiencia Nacional se limita a referirse a la resolución de la AEPD, que referencia varias reclamaciones recibidas que advierten de que la empresa de Sam Altman estaría recopilando iris también de ciudadanos menores de edad y que denuncian la "insuficiente información suministrada" por parte de la compañía.

La AEPD es "competente" para adoptar esta prohibición temporal, por la que Worldcoin no solo tiene que detener inmediatamente el recopilado de iris en España, sino que también debe bloquear el acceso a los datos personales —y recopilados hasta ahora— de usuarios españoles.