Por qué Hamás ha decidido atacar Israel justo ahora, tras décadas de conflicto
Yasser Qudih/Getty Images
- Hamás lanzó el fin de semana su ataque más mortífero contra Israel.
- Los militantes entraron en Israel utilizando parapentes y atravesando las vallas de seguridad, matando y capturando a civiles.
- Los analistas afirman que el grupo terrorista intentaba aprovecharse de la inestabilidad regional.
Mientras Israel se recupera del peor atentado terrorista de su historia, la atención se centra en el momento de la invasión por parte del grupo militante Hamás.
Los ataques comenzaron a primera hora del sábado, cuando los militantes utilizaron parapentes y rompieron las vallas de seguridad en la frontera de Israel con Gaza, matando a más de 700 personas y capturando a cientos de civiles y militares.
Autoridades estadounidenses han declarado a la cadena NBC News que es probable que los atentados fueran un intento de desbaratar unas negociaciones de alto nivel, respaldadas por Estados Unidos, que se estaban llevando a cabo para normalizar las relaciones de Israel con Arabia Saudí.
Arabia Saudí se ha negado históricamente a reconocer la legitimidad de Israel, y las hostilidades entre ambos Estados se remontan a la guerra árabe-israelí de 1948.
Pero el líder saudí, Mohammed bin Salman, está dispuesto a aprovechar los beneficios económicos de una posible normalización de los lazos con Israel, y hay esperanzas de que otros Estados árabes sigan su ejemplo.
Irán, principal valedor de Hamás, se opone desde hace tiempo a los intentos de normalizar las relaciones entre Israel y sus vecinos regionales.
El Financial Times publicó el domingo que autoridades estadounidenses estaban tratando de determinar si había alguna implicación de Irán en los atentados de Israel, y a lo largo del fin de semana surgieron informaciones contradictorias sobre la participación de Irán.
El éxito de las conversaciones entre Israel y Arabia Saudí parece ahora remoto, y las concesiones que Riad pedía sobre la forma en que Israel trata a los palestinos tienen aún menos probabilidades de ser acordadas tras el ataque y la declaración de guerra de Israel a Hamás.
La propia Hamás ha afirmado que los ataques fueron una respuesta a la entrada de colonos israelíes en la mezquita de Al Aqsa, en Jerusalén, el tercer lugar más sagrado del Islam y un punto conflictivo desde hace mucho tiempo.
Sin embargo, un dirigente de Hamás ha declarado también a Reuters que la operación llevaba años preparándose, lo que significa que es probable que el grupo esté tratando de explotar el agravio de los musulmanes por los recientes acontecimientos en el lugar y que la situación diplomática global sea el verdadero motivo del ataque.
"La realidad es que, aunque Hamás ha disfrazado el ataque como una respuesta a las incursiones israelíes en torno a la mezquita de Al Aqsa en Jerusalén, ha elegido desencadenar este conflicto -en este momento y de la forma en que lo ha hecho— como una forma de imponerse en esa diplomacia ampliada", escribe Peter Beaumont, corresponsal de The Guardian en Oriente Próximo.
Según los analistas, otro factor que puede estar detrás del atentado es la reciente inestabilidad política en Israel.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha tratado de reducir la autoridad del Tribunal Supremo de Israel a raíz de las investigaciones sobre acusaciones de corrupción contra él, lo que ha desencadenado protestas masivas.
"Entre los adversarios de Israel existe la sensación de que "nunca ha estado más dividido, nunca ha sido más débil, nunca ha estado más desgarrado", ha explicado James Stavridis, ex comandante de la OTAN, a NBC News.
Otros artículos interesantes:
Conoce cómo trabajamos en Business Insider.