El espantoso día de Apple, explicado en 60 segundos

Apple está en el punto de mira.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos, junto con los fiscales generales de 16 estados distintos del país norteamericano, han acusado al fabricante del iPhone de incurrir en conductas anticompetitivas ilegales para lograr que sus dispositivos dominen el mercado.

Hay mucho en juego.

Los fiscales, que han comparado esta acción con la famosa demanda antimonopolio que se presentó contra Microsoft hace más de dos décadas, aseguran que su enfoque en el iPhone se debe a la serie de formas en las que Apple limita injustamente la funcionalidad de otros productos y servicios a los usuarios de su teléfono móvil.

De ese modo, la compañía dirigida por Tim Cook habría utilizado "muchas de las mismas tácticas que Microsoft utilizó", alega el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés), lo habría hecho que los consumidores tuviesen que lidiar con "precios más altos, menos productos nuevos y una peor experiencia de usuario".

A través de un comunicado enviado a Business Insider, Apple ha señalado que la denuncia es "errónea en los hechos y en la ley", y ha expresado su intención de defenderse "enérgicamente contra ella".

Mientras tanto, la demanda interpuesta por el DOJ se ha hecho notar en las acciones del gigante tecnológico, que han bajado más de un 4% en las operaciones posteriores al cierre del mercado.

Entonces, ¿en qué se centra el caso del Departamento de Justicia estadounidense contra Apple? Estas son las cinco áreas clave en las que los fiscales generales de EEUU dicen que Apple está infringiendo la ley y perjudicando a los consumidores:

1. Restringiendo las aplicaciones multiplataforma

La denuncia sostiene que Apple dificulta que los consumidores cambien entre plataformas de smartphones mediante la restricción de apps que ofrecen una experiencia de usuario consistente en todos los dispositivos.

2. Limitando los videojuegos y aplicaciones de streaming en la nube

Los fiscales argumentan que las restricciones del fabricante del iPhone a los servicios de streaming obligan a los usuarios a pagar por un hardware más caro de lo que tendrían que pagar de otro modo.

3. Relegando los mensajes de los usuarios de Android para que aparezcan en burbujas de texto verdes

Como Apple limita otras apps para enviar o recibir mensajes en favor de su propia aplicación de mensajería, la demanda afirma que la empresa está haciendo que las comunicaciones con usuarios que no son de iPhone sean menos innovadoras y menos seguras. 

Según el DOJ, no hay más que ver cómo la tecnológica distingue los mensajes de los usuarios de Android mostrándolos en burbujas de texto verdes y rebajando la calidad de los vídeos que estos envían.

4. Haciendo que los relojes inteligentes sean menos inteligentes

Este caso es doble: los fiscales dicen que la dependencia del Apple Watch de un iPhone bloquea a los usuarios en el sistema iOS, mientras que el iPhone no se porta tan bien como debería con los smartwatches de terceros.

5. Negando el acceso a carteras digitales propiamente dichas

Al limitar la funcionalidad tap-to-pay y restringir el desarrollo por parte de terceros de monederos digitales multiplataforma, los fiscales de Estados Unidos aseguran que Apple está perjudicando la capacidad de las compañías y los clientes para realizar transacciones digitales seguras en sus teléfonos móviles, independientemente de Apple.

Puedes leer aquí (en inglés) la denuncia íntegra.