3 trabajadores del laboratorio de Wuhan presentaban síntomas de COVID-19 en noviembre de 2019: se reabre el debate sobre el origen del coronavirus, según 'The Wall Street Journal'

La teoría de que el nuevo coronavirus pudo haber escapado del Instituto de Virología de Wuhan (China), donde se identificó en diciembre de 2019, vuelve a estar sobre la mesa

Según The Wall Street Journal, una nueva investigación de la inteligencia estadounidense revela que 3 de los trabajadores del laboratorio de Wuhan presentaban síntomas de COVID-19 en otoño de 2019. Exactamente en el mes de noviembre, 1 mes antes de que se identificase el SARS-CoV-2.

El Departamento de Estado compartió el informe en los últimos días del Gobierno del expresidente Donald Trump, pero los funcionarios al tanto no se pusieron de acuerdo sobre la solidez de las pruebas encontradas, informa el mismo medio. 

Este marzo, Marion Koopmans, un virólogo holandés, reconoció a NBC News que la enfermedad de los trabajadores del laboratorio podría atribuirse a las enfermedades estacionales habituales.

El equipo de expertos de la OMS enviado a China certifica el origen animal del coronavirus, que podría haber circulado en otros lugares antes del brote de Wuhan

A principios de este año, un equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) pasó un mes en Wuhan investigando el origen del virus. Tras su estancia, llegó a la conclusión de que lo más probable es que el virus pasara de los murciélagos a las personas. 

De hecho, recalcó que una fuga de laboratorio era "extremadamente improbable".

No obstante, la organización también ha reconocido que no tenía acceso a toda la información necesaria. Esa carencia ha hecho que algunos expertos desconfíen de las conclusiones y exijan más investigaciones sobre el origen del virus, incluida la posibilidad de que sí se filtrase desde un laboratorio. 

Este gráfico muestra las posibilidades de que el coronavirus se convierta en un virus endémico, según una encuesta que pregunta a más de 100 inmunólogos y epidemiólogos

El mes de noviembre de 2019 también coincide con la fecha en que los expertos creen que el COVID-19 empezó a circular. 

China ha negado sistemáticamente que el coronavirus saliese un laboratorio. Sin embargo, el laboratorio no ha hecho públicos los datos en bruto ni los registros de su trabajo con coronavirus en murciélagos. 

Una portavoz del Consejo de Seguridad Nacional ha puntualizado a The Wall Street Journal que el Gobierno de Biden aún tiene dudas sobre el origen del virus, pero que la OMS debe investigar las teorías plausibles. 

"No vamos a hacer declaraciones que prejuzguen un estudio en curso de la OMS sobre el origen del SARS-CoV-2", ha señalado la portavoz. "Por política, nunca hacemos comentarios sobre cuestiones de inteligencia".

16 sitios que deberías evitar aunque no haya restricciones porque aumentan tus probabilidades de contagiarte con el COVID-19

Este lunes, el director del Laboratorio Nacional de Bioseguridad del Instituto de Virología de Wuhan, Yuan Zhiming, ha declarado a los medios estatales chinos, según Global Times, que el informe del medio era "una completa mentira".

"Esas afirmaciones son infundadas. El laboratorio no ha estado al tanto de esta situación [investigadores enfermos en otoño de 2019] y ni siquiera sé de dónde salió esa información", defiende Zhiming.