Putin ha dejado a Rusia destrozada, incluso si gana la guerra en Ucrania: es hora de que EEUU y Europa empiecen a planificar un futuro sin él
Mikhail Klimentyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo/Associated Press
- Una cosa ha quedado clara en la guerra de Ucrania: no importa el resultado del campo de batalla, Rusia ha perdido.
- Ahora es el momento de pensar en lo que pasará con Rusia después de la guerra y del reinado de Vladímir Putin.
- EEUU y Europa deberían estar preparados para ofrecer ayuda a Rusia y potencialmente formar una nueva alianza: AMEURUS.
- Mathias Döpfner es el director general de Axel Springer, la empresa matriz de Business Insider. Esta es una columna de opinión. Los pensamientos expresados son los del autor.
- Comienza el día bien informado con la selección de noticias de Business Insider España: suscríbete gratis aquí.
Esta columna de opinión es de Mathias Döpfner, CEO de la empresa matriz de Business Insider, Axel Springer, y apareció originalmente en el diario alemán Die Welt, otra publicación de Axel Springer. El siguiente texto es una versión traducida. Los pensamientos expresados son los del autor.
Ha llegado el momento de empezar a pensar en los años posteriores a la guerra en Ucrania. Porque el resultado del conflicto está claro: Rusia ha perdido, incluso si el presidente Vladímir Putin gana la guerra.
Nadie sabe cuánto más va a durar este conflicto.
La guerra de Rusia contra Ucrania dura ya 8 años (solo los ingenuos y los que se dejan llevar por el oportunismo económico a corto plazo creyeron que la anexión de Crimea en 2014 significaba paz y tranquilidad). Y es posible que continúe durante muchos más. Pero habrá un tiempo después de Putin, de una manera u otra. Y a menos que haya otro giro sorprendente de los acontecimientos, su dictadura dejará atrás una Rusia devastada.
Un país económicamente debilitado, casi destruido. Uno que se enfrenta a un Occidente cada vez más unido, con una OTAN reforzada, una Unión Europea reforzada y una alianza transatlántica también reforzada.
Un mundo occidental que será menos dependiente del suministro de gas, agrietando la columna vertebral económica de Rusia. Las sanciones habrán dejado huella. El Ejército quedará demacrado y será una sombra de lo que fue. Su pueblo estará desgarrado y desmoralizado.
Los sucesores de Putin solo tienen dos opciones
Cualquier nuevo Gobierno en Moscú tendrá que tomar una decisión estratégica clave: convertirse en un aliado del Occidente democrático o depender de la China no democrática.
Estas son las dos únicas opciones para los sucesores de Putin (que podría ser alguien parecido a Alexey Navalny o Garry Kasparov. Al fin y al cabo, tampoco nadie pensó que el presidente ucraniano Volodímir Zelenski pudiera salir elegido). Ahí reside una oportunidad histórica para un nuevo y mejor orden mundial.
Cuando llegue el momento, pues, Occidente no debe explotar la debilidad del perdedor, una Rusia posterior a Putin. En su lugar, debería mirar hacia delante, hacia una nueva Rusia gobernada de forma diferente.
Podría empezar ya a preparar una alianza que signifique estabilidad, seguridad, prosperidad y, sobre todo, libertad: "AMEURUS". Una alianza estratégica de América, Europa y Rusia en una unión de valores y comercio que permita la reconstrucción económica más rápida posible de Rusia, resistiendo así los retos y amenazas que plantean China y los estados islamistas radicales.
Rusia es una nación de cultura
Desde el punto de vista actual, esta idea puede parecer poco realista y casi frívola. Pero desde una perspectiva mucho más a largo plazo, de décadas, es realista. No es fácil, pero sí es una posibilidad. Una para la que Occidente, la UE y Alemania deberían prepararse activamente.
No importa lo alta o baja que sea la probabilidad, debemos intentarlo todo para aumentar dicha probabilidad. Porque las alternativas son peores. Porque las alternativas son peores. Una Rusia permanentemente humillada sigue siendo peligrosa, y terminaría siéndolo aún más. Una Rusia permanentemente dependiente de China se convertiría en un poderoso adversario que trataría de obtener ventaja económica y política sobre Occidente.
El pueblo ruso no es el régimen ruso de hoy. Rusia es una nación de cultura y un país con materias primas que preferiríamos tener de nuestro lado antes que en nuestra contra.
Hasta ahora, la nostalgia que ha sentido Alemania por una unión con la gran Rusia ha sido ingenua y peligrosa, ya que pasaba por alto la profunda tradición autoritaria del país: desde el zarismo hasta el comunismo estalinista, solo interrumpido brevemente por el liderazgo de Mijaíl Gorbachov y Boris Yeltsin.
La megalomanía geopolítica de Putin y su Gobierno del miedo se han inspirado claramente en los antiguos regímenes absolutistas. Pero lo que estamos viendo ahora es una prueba como cualquier otra de que el absolutismo ya no se tolera en el siglo XXI.
Y las posibilidades de que Rusia, después de esta humillación autoinfligida, emprenda un camino mejor y más liberal no son escasas, históricamente hablando.
Dos grandes derrotas militares desencadenaron la modernización del país en la historia de Rusia. La guerra de Crimea, perdida en el siglo XIX, condujo a importantes reformas que trajeron cambios a un régimen basado en la servidumbre.
La derrota en la Guerra Ruso-Japonesa en 1905, por otra parte, inició el declive del zarismo autocrático, que terminó con la Revolución de Febrero (aunque esta fue seguida por la Revolución de octubre de los bolcheviques). Esto podría ser un patrón: las derrotas militares hacen que Rusia se abra al cambio.
La oposición de Occidente nunca debe dirigirse contra una población, sino contra un régimen. Lo que fue posible para los alemanes después de los nazis debe serlo aún más para los rusos después de Putin: una oportunidad para un nuevo comienzo.
Medidas para el futuro
Para que surja AMEURUS, una comunidad estadounidense-europea-rusa de valores y comercio (y tal vez incluso de defensa), es necesario tomar medidas de cara al futuro ahora.
Pensar en esto no significa debilitar la solidaridad con Ucrania. Al contrario, reforzar nuestra solidaridad es el requisito más importante para que AMEURUS tenga alguna posibilidad de ver la luz. Occidente debe asegurarse de que Ucrania gane la guerra. Y paralelamente, debe iniciar conversaciones y plantear nuevos conceptos para un nuevo orden.
¿Qué significaría esto en términos concretos?
No solo EEUU, sino también Europa y Alemania deben apoyar a Ucrania con todos los medios legítimos para ello, principalmente con armas pesadas y tecnología de punta.
Occidente no debe (como en 2008 en Georgia y en 2014 en Crimea) legitimar cualquier éxito provisional ruso con una paz viciada. Debe tener paciencia y perseverancia.
Por último, la OTAN debe reforzarse, y las adhesiones de Finlandia y Suecia deben ser posibles en las negociaciones con Ankara.
Para Alemania, para el canciller Olaf Scholz, esto significa sobre todo una cosa: ganar amigos y aliados en Europa y América y quizás también en la India. En este contexto, su viaje a Kiev llegó tarde, pero fue un paso importante y correcto. También lo fueron sus decisiones sobre el suministro de armas, el cumplimiento del tratado de la OTAN y el fondo especial de 100.000 millones de euros para la Bundeswehr.
Por primera vez en mucho tiempo en la historia alemana, nuestros vecinos esperan que Alemania refuerce su ejército y se implique más. Scholz debería aprovechar esto para hacer lo que su predecesora no hizo: debilitar al régimen ruso, fortalecer a Europa y forjar alianzas.
Todo para permitir, a largo plazo, la alianza que nos salvará de un segundo y mucho peor ataque chino a la democracia, y eso es AMEURUS.
De un modo u otro, la guerra de Ucrania se convertirá en el punto de inflexión en el orden mundial.
Debemos hacer todo lo posible para que sea un giro hacia una democracia fortalecida, no un giro hacia un autoritarismo aún más severo. Además, sería satisfactorio que Putin acabara consiguiendo exactamente lo contrario de lo que quería.
Otros artículos interesantes:
Conoce cómo trabajamos en Business Insider.